同じものだと思われがちであるが､分けて考慮した方が良いだろう｡
志望動機はその領域を志望するに至ったきっかけであるのに対し､志望理由はその大学を志望する根拠である｡
つまり､何故その大学でなければならなかったのか､と云う点である｡
日本には､相当の大学が有る｡
おなじ様に､学部､学科も途方もなくの数が有る｡
例を挙げると､弁護士を目指す為に法学部に入るとしても､その法学部がある大学は沢山あるわけである｡
その中で､あえてその大学を選択した理由が何かを問うのが､志望理由である｡
AO入試は､大学側のアドミッション･ポリシーを尊重した入試方法である｡
であるから､大学のパーソナリティーに魅力を実感した学生が､この入試で入学を目指すと云うのが目的で在り､理想でも有る｡
よって､この部分がおざなりだと､大学側にとっては魅力ある生徒とは言い難くなる｡
例を挙げると､大学を熱望した理由が｢学力レベルが合っていた｣｢他の大学では自信がなかった｣｢面白そうだった｣等と云ったものでは､途方もなくAO入試の意義があるとはおもえない｡
このような回答をする人は殆どいないだろうが､例え言葉を飾っても､根幹がこれらと同じ意味であったならば､あまり魅力を実感してもらえず､アピール失敗と云う事に成る｡
志望理由は､何故その大学を選択したのかを確実にする必要が有る｡
カリキュラム､調査内容､設備､在籍している教授､成果等､自身にとってのメリットと､自身が魅力を実感した点を具体的に､克明に解説すべきだろう｡
それをもって､大学側は熱意と看做してくれるはずである｡
[PR]
